DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 10/1886 str. 16 <-- 16 --> PDF |
— 424 — Zatim predje glavna skupština na prctrcR na prijašnjoj strani spomenutog po upvavljajućem odboru podnesenog proračuna m g. 1887,, koji l>tnie \\ cie iosti prihvaćen uz sliedeće dodatke: 1. Da se đru/tveni računi iinadu u buduće voditi polag pojediuiti stavka proračuna, za svaku glavnu stavku i7.datka i primitka napose, t, j . osim blagajničkog dnevnika imadu se voditi još i posebne blagajničke knjige izdatka. 2. Da upravljajući odbor iz prištednja od g. 1884., 1885. i 188G. kao i . _ onih u točki 13. proračuna za g. 1887. uvrštenih svota razpiše nagradu u iz~ ,´r^ ^ nosu od 400 for. za rukopis kojeg povoljnog hrvatskog šumarskog djela. A- Ocjena istih djela imade se povjeriti posebnomu pododboru, docira si glede ^if) podieljenja konačne nagrade pridržaje pravo odluke glavna skupština. o. Da se družtvo putem upravljajućega odbora ponovno obrati na visoku kr. zemaljsku vladu u pogledu ustrojstva toli nuždaog centralnog biljevišta bud u Z^igrebu, bud u Križevcih o zemaljskom trošku. Zatim budu izabrana gg. F. Čordašić i J. Kolar, te G. Kraus kao zamjenik u pododbor za skontrovanje družtvene blagajne, na što tajnik pročita sliedeći odpis visoke vlade od 19. kolovoza 1886. br. 31441, upravljen na upravljajući odbor šumarskoga đružtva: „Dočim se tamošnje izvješće od 10. srpnja 1886., da se nacrt zakonske osnove o uredjenju gospodarstva i uprave šuma urbarskih obćina, do sada nije mogao sastaviti i ovogodišnjoj skupštini šumarskoga đružtva na pretres i ra2pravu predložiti, uzima se na znanje, — ođpisuje se tomu upravlj. odboru, da kr. ova zemaljska vlada, odjel za unutarnje poslove, neima ništa proti tomu, da se u govoru stojeći nacrt kasnije sastavi i onda u dojdućoj skupštini šu~ marskoj pretrese i razpravi.^´ Uzevši skupština taj visoki odpis na znanje, zaključi ipak nakon podulje debate pozvati upravljajući odbor, da se isti gledoin na dosađanje izkustvo i običaj, obrati ponovnom predstavkom na vis vladu, u kojoj se predstavci imade iztaknuti, da se družtvo s poznatih razloga samo nemože latiti izradbe takovog nacrta, nu da je zato tim voljuije uzeti u pretres takav nacrt, izradjen po organih visoke vlade. Odbornik g, R. Fischbach predlaže skupštini u ime svoje, kao i ime g. M. Vrbanića sliedeće izvješće: „Pođpisanim bje kao izabranom odboru ad hoc, po upravljajućem odboru povjerena izradba nacrta naredbe o karnostnotn postupka proti činovnikom i službenikom, namještenim kod imovnih obćinah, povodom resolucije, stavljene u prošlogodišnjoj glavnoj skupštini đružtva po kot. šumara Martinu Starčcviću/´ „Nakon svestranog i zrielog prosudjenja u pitanju stojećeg predmeta, držimo mi za shodno, a i sasvim urnjestno, predložiti, da se prenavedena izradba nacrta in Huspenso ostavi, odnosno da se ista, jiapusti, a naš ovaj prodlog raotiviraino sa sliedećimi razlozi: |