DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 8-9/1886 str. 48 <-- 48 --> PDF |
— 384 — " U BapoiBe.i3utih sliicajevih o razgledanju privatniH šuma rečene kategorije, morat će se takodjer komisiji pridružiti i dva člana nadležne selske ´ili pak gradske obćine. kao konsuitativni organi u komisiji, i to uviek od pod ručja one obćine, u kojoj se dotična šuma nalazi. Opazka: Sadržaj ovoga § 15. neoduzima pravo ili neprieči komisijam, proučavanje i omanjih šumskih prostora u svih onih slučajevih, kad komisija prolazi mimo ovih, bilo radi izučavanja šuma ovećega značaja, putujudi od sela do sela ili od obćine do obćine, pod izlikom samo, da nesmiju uzaludno gubiti vrieme i tražiti udaljena šumska mjesta, što bi se inače mnogo vremena tim postupkom uzaludno uložiti moi^alo. HL D i 0, b)Obćinske šume. § 16, ": . Obćinskim šumam spadaju oni šumski prostori, koji su ostavljeni bili u tursko doba vladanja, na osnovu onodobnog šumskog zakona i k tomu usposobljenih ili oživotvorenih u dielu šumskih pravila, kao užitno pravo stanovitim selom, selskim obćinam i građovom, u svrhu namirbe domaćih potreba od šuma. Te su se šume nazivale „baltaluci" (rieč turska, što iaače znaci stanoviti predjel šumski opredieljen jednomu selu, kao pravo uživanja u obće), koji naziv i danas.sveudilj se uporabljuje kod našega bugarskoga naroda, kao i kod označivanja, u juridičnom smislu, kod postojećega šumsko-bugarskoga zakona. Dotične šume, smatrane su kao selska svojina od turskoga šumskoga zakona u § 3., 21. i 22. istoga. :,.;,/ "^ :´ Šume spadajuće po značaju juridičnom u više navedenom § 16., obična se nahode u ne baš najvećoj udaljenosti od sela, obćine ili pako grada, kojoj dotična šuma bješe opredieljena, kao pravo užitka šumskoga. Te šume obično su uživane na dva načina: a) naročito izdanimi dokumenti sa strane turskih oblasti u to ime i b) bez dokumenata, ali opredieljenjem dotičnoga prostora od turskih šumarskih oblasti, . ; -§ 18. ; ´- Ako stanovita obćina, selo ili grad uživa dotični šumski prostor ab anti- C[uo i bez dokumenata, kao što je označeno u predidućem paragrafu, to se mora smatrati u buduće kao legalni užitak sa strane istih, ali se zato sanio u tom slučaju može takvim smatrati; no u slučaju obratnom, t. j . ako dotična obćina uživa veći šumski prostor, nego li joj je od potrebe, pa osnivalo se to^ pravo uživanja na iztaknutih u § 17. okolnostih, komisija nesmije u tom slučaju smatrati dotični šumski prostor i unapred kao legalni užitak dosadašnjih vlastnika, već de se postupati polag iztaknutih naredaba, u gornjem paragrafu ovoga´ pravilnika predvidjenih. Ako pako taj oveći šumski uživani prostor, strana: |