DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 8-9/1886 str. 46 <-- 46 --> PDF |
. ™ 382 ^ obično su zavladane,bile ab antiqiio ođ đanašajili iijihovili posjednika (vlast iiika), nipošto na osnovu legalnih dokumenata za pi-avno uživanje svojine, već su bile zapažene´ i prisvojene, tekom vremena, od dotičuika bez legalnoga prava i oslieđ povoljnih, manje više, tome vladajućih okolnostih, pa su prelazile u nasliedstvo, te se danas mogu smatrati kao naslieđna svojina. . . -. c) Šume tako uživane i smatrane svojinom, po istom više iztaknutom pravilu i načinu, samo što zauzimaju, veći prostor, naime na više stotina jutara prostora, te napokon d) Šume, zapažene i osvojene po više opisanom načinu, razlikom ipak tom, što su bile u kasnije doba osvojene, uaime posije roka obielodanjenja turskoga šumskoga zakona od god. 1869. § 10. : Na temelju duha i pravila o razmatranju šumske svojine i užitka iste, glede privatnih šuma, komisija sastavljena polag označenih pravila u § 2. ovoga naputnika , , mora potražiti i opi-edieliti rok (doba, vrieme) nadležnomu okružnomu upravitelju, za svaki pojedini okrug, te iziskivati kroz ovoga, da svi oni, koji posjeduju Šume, bilo na osnovu zakonitih dokumenata ili pako po nasliednoj predaji, moraju izjaviti i dostaviti sve potankosti u opisu toga njihovoga uživanja, naime: a) naziv juriđičnih dokumenta, na temelju kojih smatra dotičnik svojinom izvjestni šumski prostor; > b) karakter šume dotične i rasta tamo nahodećeg se drveća; c) topografični položaj šume; d) u kojoj obćini i u području koga sela i političkoga kotara se dotična šuma nahodi; e) prostor (obseg) iste; f) doba od kada dotični vlastnik uživa i smatra svojinom stanovitu šumu (ako slučajno vladatelj iste posjeduje zakonite dokumente) i napokon g) jeli naslieđna ili pako, što i kako predaja priča o njoj u pogledu svojine, . . , . ^ § n-, .´ Pošto komisija dobije zatražene od nje podatke odnosno sviju privatnih šuma u državi, u krugu kojih smatrati se takodjer moraju i svi oni šumskiprostori, koji su uživani i .smatrani svojinom od strane javnih zavoda, kao: crkava, samostana, učiona i t. d. (§ 4. šumskoga zakona), tada se mora neodlagateljno komisija zauzeti, da sastavi opis, u kojemu moraju stajati označeni svi oni podatci, koje iziskuje paragraf gore spomenuti. Eeceni opis služit će komisiji šumskoj, kao naputak za njezin daljni rad- u ovome pravcu. ´ , ; ^ . § 12. , . ,´ - Komisija svaka dužna je svestrano proučiti sve dobivene podatke za privatne šumu u obće za pojedino političko okružje, a osobito će morati obratiti |