DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1886 str. 26 <-- 26 --> PDF |
— 266 — Te se odštete u smislu postojeće^´a zakona i-azlikiijn: Nemože li se fonualao dokazafi ša!n.-^ka šteta, to vlastniku suiru-^ ´ pripada na ime odštete samo jedrtostavjii i/nos, u cienikn za odnosnu vr^t živine, ustanovljene odštete. Ove se odštete moraju platiti u poldnigkt-atnon) iznosu ako je živina za tečena u posve mladih braiijevinah, ili tamo. gdje već i ovako i onako prekojnjeroo marve na pasi, zatim u opetovanom slučaju ili kad je paša trajala ki´oz duije doba; ako li se pako dva ili više takovih slučajeva najedanput sgode, onda se odšteta imade u dvostrukom iznosu računati. Može li se pako dokazati, da je´ podmladak oštećen po živini, to je viastniku šurne pušteno na volju, umjesto dosada spomenutih iznosa, tražiti za svaki četvorni hvat površine, na kojoj je šteta počinjena, onu odštetu, koja se. za to površje polag cienika proračunava. Ako li sn biljke ii hrpah oštećene, tako da preostavše već neprikazuju valjani sklop, ili ako se radi o osobito skupocjenom nasadu, to se netom spomenuti iznosi mogli takođjer, kako prema olahkojućim ili otežćnjućim ođnošajem I u poldragkratnom odnosno dvostrukom iznosu zahtievati. K ovim ^ zbiljnim troškovoni odštete imadu so onda jošte priraćunati i troškovi iigona zaplienjene marve, čuvanja i hrane iste. U iznimnih slučajevih, u kojih se je raarva odnosno živina zaklonila samo sbog obrane protiva elementarnim pogibeljim u šumu (pri vijavici, oluji, tuči, poplavi i t. d.)., nije iugarsko osoblje vlastoo, živinu prije nego li je odnosna pogibelj minula iztjerati iz šume. Zato je lugar ipak dužan možebitnu štetu ustanoviti, koju bi onda vlastnik živine naravno i opet vlastniku sume morao naknaditi. Lugar dužan je zaplienjeno blago bez otezanja svojemu predpostavljenomu, ili ako je dobio tomu primjereni nalog, kod sebe pohraniti, istodobno pako imade o zaplieni obaviestiti i nijestnoga načelnika. Obćinsko lugarslco osoblje medjntim dužno je zaplienjenu živinu-bez odvlake predati mjestnomu načelniku, koji će o tom toli vlastnika živine, ako je isti poznat, kao i oštećenika, i to ovoga posliednjega tim dodatkom obaviestiti, da je dužan najdulje u roku od 8 dana podnieti pritužbn odnosno procjenu oštete, pošto se u protivnom slučaju zaplienjena živina bude vlastniku vratila. Načelnik dužan je nastojati, da se oštećenik sa vlasnikom zaplienjene živine sporaznmije, u pogledu veličine odštete, u slučaju pako da se stranke nebi sporazumjele, to mu pripada pravo, da sam označi onu svotu, koju je vlastnik živine dužan na ime jamčevine položiti, za da n)n se j´^š i [»rije oblastne odluko zaplienjena živina predati može. ^ ^ Ako li´ je sam načelnik oštećenik, to je dužan ili da se u i´oku od 8 dana sa vlastnikom marve sporazumi, ili mu je pako podići tužbu ko´l nadležne oblasti, jer bi se a protivnom islučnju zaplienjena, ži\´!na. morala vlastniku povratiti. |