DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 2/1885 str. 3 <-- 3 --> PDF |
-^ 55 — i opet troškovi za dobru polovinu gori rečeuih svota umnažaju, odnosno vriednost te po])ricčne dunomične paušalne odštete umanjuje. Kada pako to paušalovanje bilo nebi, to bi šumarom prije svega pripadala dnevnica od 2 do 4 for. na dan, a uz to još i kilometrina za kola u iznosu od 14 do 18 nč. po kilometar, iliti racunajuć; popriecno na dan samo po 40 kilometara, sa 16 nov6. odštete, na ime kola odšteta od 6 for. 40 novč.,; štobi odgovaralo u istinu paušalu od najmanje 700 do 1200 for. na godinu! Nu pako u istinu neznamo nijedan slučaj, u kojemu bi kod nas koji javni šumar, činovnik dobivao veći putni i dnevni paušal od 800 for. na godinu, od kud a pako i opet bez dvojbeno absolutno prikraćenje tog osoblja proizlazi. Znajući u obće nepovoljne iinancijalne odnoŠaje, osobito u našoj obćinsko-šumskoj i autonomnoj upravi, nije nam naravno ni na kraj panaeti, „bacati bob o zid" te zahtievati, da se svakomu obćinskomu šumaru ili nađšumaru dade paušal od godišnjih lOOO odnosno 1200 for., nu s druge strane i opet nemožemo a da rieiztaknemo gori rečenu žalostnu činjenicu, glasom koje se nam šumarom namiću žrtve i obveze, kao nijednom inom činovničkom stališu. Nismo nadalje ni protivnici paušalovanja, jer takovo, bude li pravedno, po obje stranke t. j. službodavca a i službenika od znamenite koristi biti može, al smo zato pravom protivnici globljenja šumarskog osoblja na račun tog paušala. Putni i dnevni paušal, ustanovljen za šumarsko osoblje, valja da bude u svakom slučajti utanačen na temelj n zbiljnih obstojnostib i pravednosti. Plaća šumarska i ovako i onako nestoji u nikojem razmerju sa potežkoćami naše službe, i rada,, ona jedva da nam i život u najčednijoj mjeri osjegurava, odkuda dakle, da još i nadoplaćujemo — na ime paušala ! Ove su činjenice drugud, na pr. u Njemačkoj, već s davna uočene i uvažene. Tamo bo ne samo, da je već načelno- veći paušal za uzdržavanje službenih konja odnosno kola, kao i nabavni paušal tih konja i kola uveden, nu osim toga postoje još i posebne odštete dnevne i zatim odšteta za konakovanje i t. d, Paušalovanje imalo br se nadalje, kako to već iztaknusmo, uvjek ravnati prema zbiljnom pokriću t. j . troškovom, u koliko su pako ti izdatci u raznih krajevih i pod raznimi okolnostmi razni^ naravno da se i paušalno svote mienjaju. Razlike te ipak nemogu biti osobito velike. Tako je primjerice poznato, da samo uzdržavanje jednog konja i to na selu, sa podvorboui na godinu najmanje 180 for. stoji, popriecno pako 240—300 for. i to u onom slučaju, ako nismo prisiljeni po vani noćiti i hraniti. Stavimo li nadalje da čovjek za sebe normalno, (bez uračunanja odštete za odrpanje odiela, čizama i t. d., što je po svakog šumara dosta važna rubrika) najmanje 1 for. na dan popriecno po- Irebuje, a sa konakovanjem i 1 for. 50 nvč., te uzimajuć u račun, da se odnosni šumar bar 150 dana u godini nalazi po vani na putu, a od toga da je prisiljen samo 40 dana noćiti, to vidimo, da bi paušal dnevni i putni, za šumara koji je obvezan samo jednoga konja uzdržavati, morao najn)aaje 400—470 foi\ iznašati. U gradu pako, zatiin u slučaju primoranja uzdržavanje dvijuh konja, |