DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3/1884 str. 27 <-- 27 --> PDF |
~ 139 — Učini li pako šum. činovnik sličan prekršaj sam, to imade vlastnik šunte vršeć dužni nadzor nad njim, proti istomu zakonite korake zbog toga preduzeti, a onda prestaje i odgovornost istoga. U javnoj službi nalazeći se činovnik n. pr. imovne obćine, odgovoran je u smislu obstojećih posebnih propisa, disciplinarnog zakona itd. za točno službovanje u smislu šum. zakona, a napokon neima interesa, da više sjeći dade, jer od toga neima nikakove koristi, a u ostalom odgovoran je za svaki propuštaj već svojim službenim položajem, koj napokon i nemože tako lahko nastupiti, dočim vis. vlada i samu upravu nad tima šumama vodi, te u takovom slučaju nemože i onako za taj prekršaj imovna obćina odgovarati polag načela, da samo individua mogu biti subjekti kakovog delikta, a ne i moralne osobe ili tjela. U §. 41., koj ustanovljuje „opaženu protuzakonitu samovolju u upotreb- Ijivanju šuma itd., vlastan je svatko prijaviti šum. nadzorničtvu ili političkoj oblasti, koje će imati dalnja shodna odrediti" usljed krive tiskarske pogrieške rieči „koja" miesto „koje", naveo je svoju temeljitu primjetbu g. pisac, koja usljed toga odpađa. A da mora biti rieč „koje", može se uvidjeti i iz litograflrane osnove podpisatog. Prigovor k §. 42. je neumjestan, jer se je u tom nacrtu moralo navesti, dočim se neprilaže osnova o obdržavanju višjeg državnog izpita iz šumarstva, da će zem. .vlada izdati potanje ustanove glede istog, a nadati se je, da će vis. vlada onda izdati onu osnovu kao naredbu, koja je po šumarskom družtvu istoj predložena. Glede §. 43. navadja g. pisac, da je nepodpun i nejasan, jer bi se moralo točno ustanoviti, koliku površinu bi mogao jedan lugar nadzirati u brđinah ili ravninah itd. Nu upravo s toga, jer je veličina lugarije ovisna od raznih mjestnih okolnosti, košto i sam g. pisac tvrđi, to se nemože u šumarskom zakonu opredjeliti površina iste, već se to prepušta vlastniku, a da bude dovoljno osoblja, zajamčeno je §.45. U §. 45. nazire g. pisac, da se hoće državno dobro izpod uprave i oka šum. nadzorničtva izvuci, jer bi nadzorničtvo imalo glede mogućih nedostataka u upravi državnih šuma obzirom na manjkavost osoblja prijaviti to zem. vladi, koja će onda shodna odrediti, da se toj manjkavosti predusretne. Dočim to valja i za privatne posjednike, to nestoji gornji navod, a dočim imade zemaljvlada vrhovni nadzor nad svimi sumarni, to joj je i u tom pitanju riešenje pridržano, a samo se po sebi razumjeva, da je vlada dužna već u smislu ovog §. prijavu nadzorničtva uvažiti i riešiti. Time je dokazano, da i državne šume podpadaju pod vlast nadzorničtva, kao i svaki drugi posjednik šuma. G-Iede imenovanja činovničtva državnih šuma može biti rodoljubiva želja g. pisca, nu za sada vriedi državopravna nagodba izmedju Ugarske i Hrvatske, polag koje bi imalo zem. financ. ravnateljstvo sumarni upravljati, a samo ministarstvo činovnike imenovati. Nu dočim se i to nedrži, imalo se cielo pitanje |