DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1884 str. 47     <-- 47 -->        PDF

— 99 —


Odgovor na pitanje IX. Načelo potrajnoga uživanja šuma koja je dapače i
u šumskom zakonu od g. 1860. §. 9. za eve šume u bivšoj vojnoj Krajini propisano


— nedopuš<5a već samo po sebi, da se u šumi sjede bez ikakvoga predliodno ustanovljenoga
reda ili osnove. Zakon pak od 11. srpnja 1881. (naputak C. §. 35.) propisuje,
2a imovne obćine, da se nakon odobrene drvosječne osnove doznačivanje preduzeti
ima, dakle da sjeće već i prije odobrenja drvosječne osnove označeni biti moraju
(§. 20. naputka A. i §. 83. naputka C). — Šumara pako imade u gornjem smislu
nadzirati upravitelj gospodarstvenog ureda (§. 20. slovo a. naputka C). X? Y?
Odgovor na pitanje X, Grdje su katolički svećenici prije provedbe odkupa
služnostib svoju pripadnost na drvu ogrievnom, od države kao obterećene tom služnošću
dobivali, tu se imadu smatrati te crkvene obćine i nadalje u kompetenciji ognevnih
drva za župnike, kao i ostali pravožitnici (§. 6. slovo b. naput. A.). A dosliedno
tome odnosi se i §, 17, naputka A. na iste. X? Y?


Kako da se naši odnošaji lova poboljšaju. Piše nam prijatelj; za da se odnošaji
lova poboljšaju valjalo bi u lovnom zakonu sliedeće iztaknuti:


1. Trebalo bi zakonom opređieliti veći obseg lovištab.
2. Lovišta se nebi smjela davati u zakup izpod 10 godinali.
3. Trebalo bi ograničiti zakupljivanje lova.
4. Trebalo bi ograničiti izdanje lovnib kartab.
5. Za cielu Hrvatsku i susjedne zemlje imala bi se jedna lovostaja ustanoviti.
6. Zakupnina za lov imala bi pripasti posjednikom lovnih zemljišta.
7. Trebalo bi izdati pomno izradjenu naredbu, za procjenu Štetalipočinjenib po divljači.
8. Lov po nedeljab i svetcih u obće zabraniti.
9. Valjalo bi uvesti posebne popratnice za prevažanje divljači.
10- Sve za lovostaje ubita divljač neka se dopita vlastniku lovišta odnosno
zemljoposjedniku.
Glavna skupština magjarskog šumarskog družtva. Obdržavana bi pod
predsjedništvom družtvenog podpredsjednika g. Bedo-a na dne 30. prosinca. Glavnu
skrb imao je upravljajući odbor tečajem prošle godine oko uredjenja magjarskog šumarskog
lexikona, i oko uredjenja upravnih odnošaja obćinskih šumah. GrodiŠnji prihod
družtva izkazan bi sa 26.652-87 for. razhod pako sa 17.639-81. Od ministarstva
poljodjelstva dobilo je družtvo 2000 for. podpore. Dojduća glavna skupština obdržavati
će se u Kesztheliju. — Družtvena glavnica iznaša 175.160 for. Družtvo broji
5 začastnih, 688 utemeljiteljnih i 630 redovitih članova.


Prilozi šumarskoj statistiki šumskih prekršajah. Tečajem g. 1883. podneseno
je kr- podžupaniji zagrebačkoj ukupno 1735 slučajeva prestupaka proti ustanovam
zakona Šumskog. — Eazpravilo se ukupno 1335 slučajeva i to 126 prijava
od g. 1882., a 1209 prijava iz g. 1883. — Razpravljalo se pako od 1. travnja
do 31. prosinca od 245 uredovnih dana, 73 dana, to dolazi po tome poprečno na
svaki razpravni dan 18 razprava. Od prijavljenih prekršaja ostalo ih je neriešenih
koncem g. 426 slučajeva. Vriednost odsudjenih ošteta iznaša 4342 fr. 99 novč. —
Odsudjeno je globa u vriednosti od 169 fr. (u korist zemalj. kult. zaklade). — Do
konca godine utjeralo se ukupno 242 for. 20 novČ., od 70 osudjenih sti´anaka —
dakle ostaje za utjeranje 4100 for. 79 novČ, — Od osudjenih se poslužilo pravom
utoka na visoku kr. zemalj. vladu njih 129, — od ovih utoka svi ^hđu odbijeni. Od
osudjenih bilo ih je 245 koji su imali platiti 5 fr. i više — a 150 prijavljenih rieŠeno
bi obtužbe spomanjkanja dokazah. — Poprečna vi´iednost jednoga odsudjenog
prekršaja iznašaše po tom 3 fr. 65 nov. —- Konačno ostaje samo još spomenuti, da
je sve te prijave procjenio, razpravio i proveo sam kr. županijski nadsumar na ime
kr, podžupanije, i to uz sve ostale mu nadležeće dužnosti i poslove, kao i to, da
tuj izkazani broj prijavljenih prekršajah, jedva jedna Četvrtina i zbilja u ta,mopodruČnih
obćinskih Šumah, počinjenih prekršaja proti šumskom zakonu. Ostali osuđjeni, koji