DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1884 str. 18     <-- 18 -->        PDF

, , — 70 —


G. kritičar sumnja, da li ja shvaćam pojam „postotak", nastojeć me podučiti,
da je sama jedinica = 1007t», te neće nikako, da se uputi u 200>, koji
se u „abderitskoj" skrižaljci nalaze, ili bolje, za koje drži, da su od mene fingirani.
Na 16. strani gore rečenoga svezka pak dao je odtisnuti skrižaljku,
kojoj je zadaća pretvoriti moje (htio je reći one iz „abderitske" skrižaljke)
postotke u takovu formu, koju bi svaki strukovnjak razumjeti mogao, te kojoj je
zadaća pretvoriti pogriešne postotke u istinite.
Skrižaljka je tu svoju zadaću izvrstno riešila. Onih navodljivo absurdnih
10070 odpadka u „abderitskoj" skrižaljci, 0 kojih g. kritičar izmedju ostaloga
tvrdi: .Ako bo kalanjem itd. sve izgubijemo, dakle ako našu deblovinu sasjećemo
u iverje, onda smo tekar lOO^/^ izgubili^ ili bolje rekuć, nismo ništa izradili"
~- komentirao je cienjeni g. J. J. u svojoj skrižaljci tako, da to riečmi
znaci, da ima isto toliko odpadaka, koliko i robe (ili 50*´/« odpadaka i 50^0
robe obzirom na masu deblovine) — naravno, jer ako iz 100 kbm. deblovine
50 kbm. robe dobijemo, to onih 50 kbm. odpadaka iznašaju 100*7« ^ odnošaju
prama robi. A to je forma „abderitske" skrižaljke.


Dakle onih absurdnih 100´7o imaju sada ipak smisla, a onih — (da rečem
u smislu g. kritičara absurdno-negativnih) 200*^/0, u koje se g. kritičar nikako
uputiti nemože ili neće, sačinjavaju ipak baš početak komentarne mu skrižaljke.


Odakle je g. J. J. crpio osvjedočenje, da neshvaćam pojam postotka, neznara,
možda iz 15. redka s gora ili 1. reda s dola na strani 291. ovoga lista
ex 1883. — Da se cienjeni g. kritičare postotci „abderitske" skrižaljke odnose
na masu debla mjerenoga u oblom stanju, to onih Vaših „uredovnih" 2300 žaganica
nebi sa pribrojenimi postotci iznašali lOO kbm. nego 107´5 kbm., jer
već same žaganice 57-5 kbm. imaju. Pribrojite li pak tjelesnoj sadržini žaganica
(57-5 kbm.) u smislu „abderitske" skrižaljke 50 post., dakle 28*75 kbm.,
to ćete dobiti svotu od 8625 kbm.


Naše nesporazumljenje je dakle baš toliko, kolika je i razlika izmedju
107´5 i 86°25. Stoga nije ni čudo, što me je g. kritičar nastoji podučiti u
pojmu postotka. Ja sam mu u ostalom naravno za oto jako zahvalan. No
nadamo se s toga, da ni on nama zamjeriti neće, što smo mu nastojali raztumačiti
smisao onih 200 post. iz „abderitske" skrižaljke, koju je već toliko godina
i on rabio.


Svaki trezni čitalac uviditi će, da gosp. kritičar razumije bitnost one
skrižaljke, koju sam u mojoj razpravici naveo, jer joj inače nebi zuao komentar
izdati Kakva je dakle to dosliednost davati komu testiraonium pauperitatis,
kad iznaša na vidik bitnost kojega predmeta? Zar to nije možda abderitski
sofizam ili čin, koji se bar osuditi mora?


No da se baš g, kritičar nebude mogao i za buduće nerazumljivošću izgovarati,
neka mi bude slobodno još sliedeći primjer navesti, za da mu tako ovu
stvar sa postotci jasno raztumačim:


Uzmimo da smo dali izraditi trui)ac, koji je 3*90 met. dug, a 99 centm.
debelo, te koji sadržinu od 3 kbm. ima, pa recimo, da smo iz toga trupca do