DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4/1883 str. 8     <-- 8 -->        PDF

— IGO —


tehničkih pitanjih. Zar da baš mi šumari sami — još trebamo skrbničtvaV —
Samo mi jadnici da još nismo u Hrvatskoj dorasli suditi sami o svome V


Koss piše, da se šume naše danomice, sve to više i više haraju, da\uestaju,
a mi to isto danas samo i opet opetovati možemo, kad već tobož od
samih obzira, nesmijemo isto izreći, onako kako bi htieli.


Negovorimo pako toga, možda samo pojedinci, jer srao svi skupa očevidci
stanja u kome nam danas naše šumarstvo, za koje nam je reći, ma motrili ga
kako nas volja, da je nenaravno, žalostno i na dobu nesnosno. Šumarstvu našem
treba lieka, i to lieka radikalnoga. Ništa krpariti, već gnjilo i nevaljalo
rušiti, ter od temelja zamjeniti valjanim i zdravim.


Nu „u nas još nepoznavaju svrhu šuma i važnost šumarstva" rekao je
Koss, a i mi to isto možemo kazati, jer da poznaju nar-duo-gospodarstvenu
važnost šuma, tad nebi dali, da nam se šume tako harače, kako se u istinu harače.


A baš u zadnje doba imasmo zgode opaziti, da se žali bože kod nas i
isti zakoni slabo štuju, nije dakle ni čudo, da se šumai´stvo i šumsko osoblje
u nas niti cieni, nit mu se ugled štiti od onih, koji bi tomu bili zvani. Jer
čitajte samo „službeno izvješće o stanju šumarstva kr. podžupanije zagrebačke,
za g. 1881." koje bje u svoje doba i u ovome listu IV. svezku iztaknuto, pak
ćete nam sjegurno i svaki sliednji priznati, da smo objektivni. Nu, da tješimo
se, ta eto nam na vratih organizacija, pa će se valjda koja dobra duša sjetiti
ako ne Kossovih, a ono naših jadikovka, nu u interesu stvari bismo ipak željeli,
da se bar danas nakon .86 godina počima raditi o oživotvorenju naših
pravednih želja. Rekosmo naših — jer sjegurno, da su želje Knssove takodjer
i želje svih ostalih poštenih hrvatskih šumara.


Pa uzpev se mi sa nizinah, po kojih je Koss mislio krčiti (ne šume) već
drač i korov, za da očisti ravan, koju mišljaše privesti uljudbi pomoćju valjanih
hrvatskih šumara , ili sašli mi s naših primorskih visina tamo do tih nizina,
za da slušamo što je hrvatski šumar jur pred tri decenija tražio, a što nam
još i danas manjka, svcdj nas ipak obuzimlje slutnja, da zaludu moljakasmo,
jer nit nas čuju nit žele ćuti, kao što su znali i vapaj Kossa umuknuti.


Nu bar mi se ga šumari sjećajmo zahvalnošću, a njegove misli „o šumarstvu
u Hrvatskoj" neka nam budu kažiput u dojdućoj borbi, po napredak
i boljak liepe nam šumarske struke.


Na obranu.


Piše T . IBogfoe´vić , protustavnik imovne obćjiie križevačke.


U šumarskomu listu broj H. od 1. ožujka t. g. pod naslovom „Nevalja
tako" objelodanjeno je i spomenuto bi: da najedanput lugari šumarsko družtvo
napušćaju.


Tko se sjeća, kada je naše šumarsko družto ponovno oživilo — a to će
svaki šumarski predstojnik, šumar i upravitelj šumarije vrlo dobro pamtiti,