DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1883 str. 15 <-- 15 --> PDF |
još u sječi^ doraslih sastojinah sadržana, ter po načinu ra´zdobnog razđieljenja još sveudilj na uporabu čeka, i prema tome tek u 3. razdobju uporabijena bude. Tim zakašnjenim upotreblenjem, sada već sječi doraslih sastojina prvog dobnog razreda pako, postati će tečajem prvog i dmgog razdobja, po 20 godina = 40 godina, mnoga stabla prestara i suho vrha, ter za uporabu manje :vriedna, ter se ista na uštrb šumskih prihoda gube. ^ Sada pako bi nam bilo samo još uzeti u obzir i neke prigovore protivnikah racionalne metode uredjenja, koji prije svega kažu: ´ Prvo. Da ova metoda, za primjer idealnu šumu navadja, koja u istinu nigdje ne postoji, ter da ni u ovom slučaju, ako možda i zbiljna zaliha koje šume slučajno jednaka normalnoj-zalihi,: ipak u njojneima onaj slied dobnih razreda, koji se u t. zv. normalnoj šumi predmnieva, jer da i jest moguće, da i ^porazmjerno još mlada šuma, uz odgovarajuću površinu, bude imala drvnu zalihu približno - jednake količine sa normalnom zalihom, pa ipak gdje je tuj i normalni slied dobnih razreda? Drugo. Normalni se prihod, i tom prihodu odgovarajuća normalna zaliha osniva na stanovitom razredu stojbinske vrstnoće, ter treba da odgovarajuće, tome, za svaku stojbinu ciele gospodarske cieli jednaki prihod na drvu, po rali daje, koji će ijrihod ipak vazda biti obzirom na različnost i smjesu drveća, tla i položaj šume-, dapače i obzirom,na samu starost .uporabljenih ;sastojina čas veći, čas manji od normalnog prihoda,, po. čemu već ta metoda jezgru neuspjeha u sebi sadržaje, nemoguć tako niti onog izpuniti, što obećaje. Treće. Potreba nove procjene svakih deset godina kod ove metode uredjenja, i to procjene svijuh još rastućih sastojina čitave gospodarske cieli, prouzrokuju svaki put velike i znatne troškove, kojih rešultat u, procjenbenom obziru ipak nije positivan, već. samo više manje dvojben, a prema tome ne može biti naravno ni sam uspjeh, uzprkos svijuh troškova posve osjeguran. Od strane pobornika iracionalne metode uredjivanja moći je te prigovore sljeđećimi navodi pobiti: Ad l.-U smislu i po duhu racionalne metode uredjenje predstavlja nam normalna šuma „dobit" (Soli) predmetom uredjenja postavljene uzor-šume, a sa tom normalnom šumom prispodobljena, postojeća šuma, predstavlja nam „dat" (Haben) neuredjene same, kojom se prispodobom želi šuma u normalnu šumu pretvoriti, ili drugimi riečmi: normalna je šuma, njena normalna zaliha i normalni prihod ona mjera, po kojoj se s njom prispodabljajuća postojeća šuma, tečajem jedne obhodne dobe, tako uporabljivati, odnosno uživati iipade, da postane koncem obhodne dobe i sama jednaka normalnoj, šumi, : Način postupka,, kao i doba,- za koje se takova pretvorba-izvesti može, kao i temeljna načela, na kojih se takova pretvorba osniva, spomenuti su već u, toj razpravi. Daljnje pitanje, pako tićuće se još porazmjerno mlade šume, neka bude za sada samo na toliko riešeno, da ista u obće još premlada, nije prikladna za uredjenu uporabu, kao visoka šuma, niti da spada j:nedju nepravilne šume, kakove su predmetom prispođabljanja sa normalnom šumom. Iz gori spomenu |