DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 6/1882 str. 35     <-- 35 -->        PDF

-^ 347 ~


Dalnja razglabanja pako o tome, tißu se već i same rationalne
metbode, kojoj jeste kako znamo, prije svega svrha
normalno stanje šume polučiti, nespadaju dakle strogo uzeto u
okvir ovih razmatranja.


Vriednost Presslerove nauke „o rentabilitetu šuma", na
koju se g. Danchelovsky u svojih prigovorihtoli oslanja, iztaknuo
je vrlo dobro u ovome listu g. prof. Kestercanek u članku „Bit
pitanja o rentabilitetu šumarstva." Svezak II. strana 80—107.,
na koji budi ovdje upućeno.


Sto se pako tiće, mana i pogriešaka, počinjenih prigodom
katastalne ocjene prema zbiljnom stanju šuma i ustanovljenim
stojbinskim vrstnoćam, zaoto i sam zakon naredjuje reklamacije


— za pređusresti nepravednostim te vrsti. Ove reklamacije bijahu
za dobe provizornog katastera, ustanovljene unutar granica
svake pojedine obćine, po sadanjem zakonu pako dozvoljene
su za svako pojedino okružje — dakle za znatno veći obseg.
U tu svrhu imati će dakle i strukovnjaci, koji će kod
okružnih povjerenstva intervenirati, prigodom nađgledavanja
stojbinskih razreda, pobilježiti ćinbenike nečistog kao i čistog
prihoda za svaki pojedini takav razred, jer se baš na ovih i
samo razredjivanje temelji. Što se pako drvnog prirasta tiće,
to se imade ovaj za svaku gospodarsku ciel stojbinskog razreda,
koja je vlastnižtvo pojedinoga posjednika, razmerno u toj cieli
se nalazećim sjeći doraslim sastojinam, od starijih i mladjih
sastojina jednako u obzir uzimati, jer tuj stojbinska vrstnoća
odlučiti imade.


U takovom se slučaju imadu još i možebitno izvan granica
takovih ovećih jednomu vlastniku pripadajućih šuma se nalazeće
šume preizpitati, imadu li zbilja sva ona obiležja sadržana
u sebi, koja dotični razred vrstnoće karakterišu ili ne, u kojemu
se poslednjem slučaju, iste moga, za uvršćenje u koji nižji
razred vrstnoće reklamirati, dokaže li se i zbilje da za takove
omanje cestice i zbilja nevriedi isti prirast i to možebiti i zaoto
što nestoje u savezu s inom šumskom površinom, ili ako oni u
nečistom prihodu izkazani nazgredni užitci^ žirovine, paše itd,
bud s kojih razloga u račun doći ne mogu.


Pošto je u ostalom u provincialu segregacija jur svagde
provedena, a isto tako i u bivšoj vojenoj Krajini izlucenje državnih
šuma i onih imovnih obćina obavljeno, to gori sporne