DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 2/1882 str. 42 <-- 42 --> PDF |
— 98 kova prostih godišnjih prihoda takodjer još i ta t. %, upravna, cuvarno-porezna glavnica odbiti, da dobijemo u tako preoštavšoj razliki prihodnu vriednost pro hektar bukove šume uz 40 godišnju obhodnju, ako posjednik šume zahtieva, da mu se tuožene glavnice uz 47o kamato-kamati ukamate. Prema prije spomenutoj skrižaljci prihoda dati će taj bukvik posije 4:0-godina 456 for. glavnoga prihoda i 36 for. međjutimnogaj dakle ukupno prihod od 492 for. U 30. godini neka bude iznos prorieđjivanja 22 for., koja svota do 40. godine t. j . za 10 godina uz 47o ukamaćenja na 22 X 1´48 = 32-6 for. naraste. Ukupni nečisti prihod koncem prve 40-godišnje obhodne dobe iznašao bi 492 + 32´6 = 524*6 fr. Početkom obhodnje pro hektar izdani kulturni troškovi od 30 for. narastu za 40 godinana 30 X 4*8 = 144 for. Ako ovu svotu od svote nečistoga prihoda odbijemo, dobijemo razliku 524,6 — 144 = 380j6 for. t. j . prihod koncem prve obhodne dobe bez kulturnih troskoya. Pošto se pako taj prihod svakih 40 godina, i to sveudiljnoj opetovati ima, to se sad pita, koja li je sadanja vriednost nekoga po prvi put posije 40 godina doticucega, zatim se pako svakih 40 godina opetujućega prihoda od 380,6 for. Svaka nam periodična skrižaljka (Periodentafel) izkazuje za 1 for. uz 4% ukamaćenja sadanju vriednost od 0*263 for., dakle su prema tome 380,6 for. sada 380,6 X 0*263 = 100,1 fr. vriedni. Sadanja vriednost svih tih sveudilj izcekivati se imajućih prihoda, i bez kulturnih troškova, iznaša dakle 100*1 for. Grođišnji troškovi uprave, čuvanja i poreza iznašaju go dimice 2,5 for. po hektaruj za podmirenje kojih nam je potrebna glavnica j^^ = — = 62,5 for. Odbijemo li ovu glavnicu godišnjih izdataka, to preostaje prihodna vriednost tla u iznosu od 101-1 — 62 ´5 — 37*6 for. Imadu li dakle u šumarstvu uporabljene glavnice 47o kamata donašati, to se smije uz 40-godišnju obhodnju zemljištna vriednost hektara samo sa 37*6 forocieniti. Kadno tumačismo prvi postupak pod A., uzesmo podlogom vise zbiljnim obstojnostim odgovarajuću zemljištnu vriednost od 160 for. pri čem naravno dodjosmo do zaključka, da se posjednik šume mora odreći 4% ukamaćenja. Pošto se pako "*^ istinu češće za 1 hektar šumskoga tla i više od ,160 for. |