DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 2/1882 str. 42     <-- 42 -->        PDF

— 98 kova
prostih godišnjih prihoda takodjer još i ta t. %, upravna,
cuvarno-porezna glavnica odbiti, da dobijemo u tako preoštavšoj
razliki prihodnu vriednost pro hektar bukove šume uz 40
godišnju obhodnju, ako posjednik šume zahtieva, da mu se
tuožene glavnice uz 47o kamato-kamati ukamate. Prema prije
spomenutoj skrižaljci prihoda dati će taj bukvik posije 4:0-godina
456 for. glavnoga prihoda i 36 for. međjutimnogaj dakle
ukupno prihod od 492 for.


U 30. godini neka bude iznos prorieđjivanja 22 for., koja
svota do 40. godine t. j . za 10 godina uz 47o ukamaćenja na
22 X 1´48 = 32-6 for. naraste. Ukupni nečisti prihod koncem
prve 40-godišnje obhodne dobe iznašao bi 492 + 32´6 = 524*6 fr.
Početkom obhodnje pro hektar izdani kulturni troškovi od
30 for. narastu za 40 godinana 30 X 4*8 = 144 for. Ako ovu
svotu od svote nečistoga prihoda odbijemo, dobijemo razliku
524,6 — 144 = 380j6 for. t. j . prihod koncem prve obhodne


dobe bez kulturnih troskoya.
Pošto se pako taj prihod svakih 40 godina, i to sveudiljnoj
opetovati ima, to se sad pita, koja li je sadanja vriednost
nekoga po prvi put posije 40 godina doticucega, zatim se pako
svakih 40 godina opetujućega prihoda od 380,6 for.
Svaka nam periodična skrižaljka (Periodentafel) izkazuje
za 1 for. uz 4% ukamaćenja sadanju vriednost od 0*263 for.,
dakle su prema tome 380,6 for. sada 380,6 X 0*263 = 100,1 fr.


vriedni. Sadanja vriednost svih tih sveudilj izcekivati se imajućih
prihoda, i bez kulturnih troškova, iznaša dakle 100*1 for.
Grođišnji troškovi uprave, čuvanja i poreza iznašaju go


dimice 2,5 for. po hektaruj za podmirenje kojih nam je potrebna
glavnica j^^ = — = 62,5 for. Odbijemo li ovu glavnicu godišnjih
izdataka, to preostaje prihodna vriednost tla u iznosu
od 101-1 — 62 ´5 — 37*6 for. Imadu li dakle u šumarstvu uporabljene
glavnice 47o kamata donašati, to se smije uz 40-godišnju
obhodnju zemljištna vriednost hektara samo sa 37*6 forocieniti.
Kadno tumačismo prvi postupak pod A., uzesmo podlogom
vise zbiljnim obstojnostim odgovarajuću zemljištnu vriednost
od 160 for. pri čem naravno dodjosmo do zaključka, da
se posjednik šume mora odreći 4% ukamaćenja. Pošto se pako
"*^ istinu češće za 1 hektar šumskoga tla i više od ,160 for.