DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1882 str. 14 <-- 14 --> PDF |
- 70 — njihov odnoSaj prema imovnoj t. j . 1. pravoužitnike, koji su suylastnioi imovine imovne i 2. neovla.stenike. — Pošto nije u zakonu ništa jasnije spomenutOj to se je faktično dogadjalo, da su u zastupstvo birani i takovi, koji na samu imovinu imovne nisu nikakova prava imali, ter po tom su o dobru i zlu imovne cesto odlučivali ljudi, koji fakti5no nisu nikakova prava na to imali.*) Dalnji manjak spomenutog zakona jest, što nigdje nije iz rično spomenuto, da samo oni mogu biti birani u zastupstvo imovne obćine, koji su i zbilja još zastupnici obćina selskih, pak se stoga i sgadjalo (osobito kod mienjanja selskih za stupstva), da su u zastupstvo imovne bili izabrani i takovi ljudi, koji još nisu u zastupstvu koje obćine bili. Slično može i onda biti, ako se tko odieli drugamo, ili ako proda svoj po sjed i t-d Nu tim se manam medjutim može doskočiti, ako bi se u buduće odredilo, da samo oni mogu biti u zastupstvo imovne obćine birani, koji: 1) su pravoužitnici 2) članovi zastupstva koje obeine, 3) ter koji i zbilja u onoj obćini obitavaju, koju u zastupstvu imovne zastupati imadu. Samouprava imovinskoga veleposjeda u gospodarskom smislu po upravljajućem odboru petorice odbornika, koga zastupstvo imovne iz svoje sredine bira, sjegurno da se krajišni kom mili, nu u istinu je to valjda jedna od najvećih mana čitavoga zakona^ a pridrži li se^ mora biti uzrokom propasti ciele institucije imovnih obeina ili bar njihovih šuma. — Ovaj gospodarski odbor imao je svakog mjeseca držati svoje sjednicO; u kojih tehnički upravitelj t. j , nađšumar, po zakonu ne ima odlučujući glas, nego samo savjetujući. — Članovi tih odbora pako obično ne samo da absolutno ne mogu imati potrebne tehničke prednaobrazbe, već često im je socijalna naobrazba vele primitivna, a da pod ovakovimi uvjeti 0 upravi veleposjeda ni pojma imati ne mogu, samo se po sebi razumieva. Šumar je po tom u svojih težnjah i napremcih do skrajnosti ograničen tako, da konačno do toga žalostnoga spozna *) U Bovom zakonu od 11. lipnja 1881,j kako poznato ukinuto. |