DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1882 str. 13     <-- 13 -->        PDF

" 69 -


Vec i ovo temeljno načelo zakona samo nedvojbenim bi
bilo jamstvom obstanka, odnosno razvitka te institucije, kad
bi se u zbilji dosljedno izvadjalo, nu to baš žalibože nije, ]er
zakon taj akoprem slaže i ujedinjuje šume, to u članku četvrtom
dozvoljuje opet razdiobu istih po mjestih ili obcinah, a
ölanak 14. zahtieva za omogucenje takovoga razdieljenja sporazumak
dvijuh trećina zastupstva imovne obćine.


Ovo je ustanova, koja u obće čini obstanak imovnih obćina
dvojbenim. Uvjeren sam doduše, da nadležne oblasti neće
pristati, bar ne bezodvlacno , na ma i tako zaključena razdiobu,
nn konačno se ipak u ustavnoj državi ne mogu jasnomu
slovu zakona zaprieke postavljati, pak zato i smatram neobhodno
nuždnim, da se ova ustanova i opet čim prije zakonom
dokine.


Držim, da Švicarska svakako bar toliko inteligentnoga
pučanstva imade, koliko i Krajina, a sjegurno su tamo i slobodne
institucije, pa ipak se baš u najnovije doba dokinulo
ondje pravo diobe obćinskih šuma. Nadajmo se dakle, da se ni
u nas neće zakasniti u tom pogledu.


Razdieljenje šuma imovnih obćina nedvojbeno bi do skora
prouzročilo isto ono žalostno stanje, koje danas nalazimo po
obćinskih šumah u hrvatskom provincijalu ili Dalmaciji i Istri.
Bio bi to očito nazadak, koji se već i u tom očituje, što se
i u ostalih stranah naše domovine u novije doba traži sdruženje
obćinskih šuma.


Čuo sam nadalje prečesto puta u Krajini žahtievati razdiobu
imovno-obćinskih šuma, pak se stoga i bojim, da bi ti
zahtjevi sada po utielovljenju Krajine materi zemlji i prebrzo
mogli postati činom — bezodvlačno uticanje visoke vlade u
tom pogledu čini mi se vrlo potrebnim, da ne bude možda
prekasno.


Načelo, izraženo u spomenutom zakonu od god. 1873., po
kojem su pravoužitnici i zbilja po odabranom zastupstvu takodjer
i upravitelji svoje imovine, u bitnosti je posve opravdano,
nu ipak nam se čini, da način provedbe ne odgovara svrsi,
Članci 5. i 6. bo naredjuju, da zastupnici seoskih obćina imaju
iz svoje sredine absolutnom većinom glasova po razmjerju pučanstva
birati zastupnike u zastupstvo imovne obćine. Nu sada
vidimo u zastupstvu obćinskom dvie vrsti osoba obzirom na