DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1/1882 str. 5 <-- 5 --> PDF |
sko osoblje. Ovo se dieli; kod manjih površina šume u upravno osoblje (kot. šumari i njim pođredjene šumske čuvare); kod većih šumskih prostora, za koje je postavljeno više šumara j u nadzorne organe kao ovdje nadšumari^ a kod osobito prostra nih šuma u ravnateljske organe" itd. Ali za boga miloga, ta ni mi nismo u šumarskom listu tu činjenicu i potrebu nikada poricali, ili zar smo mi ikada gdje izrazili želju, da budu u buduće obćinski kotarski šumari bez nadzora itd.? Ta odkuda na jedanput ta tvrdnja? Isto tako nam sjegurno nije nikad ni na kraj pameti bilo uztvrditi, da sadanji županijski nadšumari, ako hoće, ne bi imali dovoljno posla, dapače obratno, mi bi se usudili na temelju obstojećih zakona, naredaba i ođnošaja i do kazati, da bi županijski nađšumari morali dan i noć raditi^ ako bi zbilja sve ono uraditi htjeli, što zakon, naredbe, služba i stanje šuma i šumarstva u zemlji dan danas od njih zahtievaju. Odkuda dakle i ta tvrdnja g. dopisnika „Obzora", toga ne znamo. Bojazan g. dopisnika pako, da bi se moglo uslieđ tobožnjeg nastojanja nekog činovnika dogoditi, da se državne i obćinske šume i njihova uprava pod jednu kapu sprave, posve je netemeljita, kako je to takodjer s nadležne strane nedavna očito i u službenih naših novinah izjavljeno. Dopisnik „Nar. Novina", koji u članku „Osvrt na upravu obćinskih šuma" broj 261. od g. 1881. takodjer i to opetovno ovaj predmet pretresuje, takodjer je mnienja, da se dosadanje institucije županijskih nadšumara ukinu, zagovarajuć medjutim i to: „da se kod svake pođžupanije postave stručari u svojstvu „šumarskih referenta*^´, koji bi bili ujedno i nadzorni i upravni organi, stojeći u doticaju i u službenom poslovanju putem kr. podžupanija sa šumskim odsjekom vis. kr. zemalj. vlade." Inače pako još zagovara i temelji pisac spomenutog članka prije svega ustrojstvo posebnog šumarskog odsjeka kod kr. zemalj. vlade. Moramo priznati, da nam se baš taj članak u „Narodnih Novinah^´ od svijuh, koji su u posljednje doba obzirom na taj predmet po raznih naših casopisih objelodanjenij čini najboljim; iz njeg je jasno razabrati, da su piscu ne samo obstojeći odnošaji dovoljno poznati, nego da je i mnogo o toj stvari razmišljao ^ u cielosti medjutim Čini nam se i taj isto tako manjkav^ kao i svi drugi ^ a i tendencija mu je većim dielom više poli |