DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3/1881 str. 17 <-- 17 --> PDF |
— 121 — imali i gorivna stabla zbilja mjeriti, ne uzesmo posljednja u račun, što u ostalom ne može smetati one, koje možda zanima to znati, označiti si osebujno približno broj razmaka za sva stabla u šumi pomoću danih brojeva i sadržina gorivnih stabala po vrsti samog drveća. Sada bi valjalo samo još pomoću tih sastavljenih „izkustvenih podataka^´ takodjer označiti i funkcije snage tla za odgovarajuće starosti stabala i stabalne zastoriiie (Stammgrundfläche) u primjerenoj pregledno] skrižaljci, , da se uzmogne iz nje razpoznati uzrastni uspjeh (Wachsthums-Erfolg) i za ovaj ili onaj stupanj progale dobiti označen pravac njenog ciljaj kao i zato, da bude moguće na njih osnivati predloge željenim gospodarstvenim ciljevom, obzirom na dobu obhodnje kao i gustoću sastojine. U tu neka nam svrhu služi sliedeća skrižaljka na sti\ 122. Ako u stupcu h sadržane „brojeve užitnog postotka^´ (Weiserzahlen) smatramo valjanimi i za oznacenje prii^astaja sastojina, to nam odgovara stojbinskoj vrstnoći I. šuma pod brojem 2, šuma pod brojem 3. je pako drugom uzor-sumom, i to podpunim pravom obzirom na izkaze stupaca e, /*, Ä^ i ? za šumu br. 2. Cetirgodišnja razlika u starosti obijuh bit će valjda uzrokom, da u šumi br. 2 nalazimo nešto manji broj hrastova po rali, ali zato zapremaju opet veći zastor, nasuprot pako govore stupci e, f i h bezuvjetno u prilog šume 2, od kojih su i opet os.obito e zatim k od velikog gospodarskog kao i tehničkog zamašaja. Razlika medju drvnimi zalihami šuma br. 3 i 2 postoji valjda sbog različnosti starosti istih, pošto ne ima sumnje, da bi šuma br. 3 nakon 4 godine mogla doći do stanja šume br. 2, dapače još i većega, jer za to bi se doba mogli takodjer i brojevi stupca k izjednačiti; naprotiv valja opet konstatovati, da se u šumi br. 3 nalazi znatno veći broj stabalja nuzgredne vi^ti, koje znatno na povišenje izkaza drvne gromade po rali upliviše. Šuma br. 1. pako pokazuje, da je moći i uz manji razmak sta, balja (17.35) još veću drvnu gromadu po raJi postignuti, nego je kod prvih dvijuh izkazana, nu iz izkaza postojeće stabaljnö količine u I, razabrati je moći, da se u toj šumi nalazi još mnogo hrastova i slabijih razreda, koji bi ih mogli svakako za one različne dobe od 6 do 10 godina obzirom na jakost promjera dostići, po čem bi se ta šuma još prije od onih mogla smatrati uzornom za ova stojbinsku vrstnoću. Šuma br. 6 ođ 2 |