DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3/1880 str. 33     <-- 33 -->        PDF

— 128 —


pletenine, dapače i šiblje zato, naručivati iz inozemstva, već
će gojitba vrbe otvoriti našim posjednikom vrielo dobitku, kojemu
se ni ne nadahu. Kamo sreće, da se to u Hrvatskoj što
prije obistini, te da se to vrielo što bolje crpi. S.


Obćinske šume i njihovo stanje.


burne, koje su sada vlastničtvo pojedinih urbarijalnih obćina
staroga provincijala, bijahu prije vlastnost vlastelina. Taj
vlastelin bio je bud plemić, bud družba, po koji put moralna
osoba. Sume sada obćinske dopale su istim segregacijam. Segregacija
bijaše nuždan posljedak koli političke restauracije i
odnošajah nastalih godinom 1848. s jedne strane, toli i s narodnogospodarstvenoga
gledišta s druge strane. Feudalni odnošaji
riešeni su uvedenjem osobne slobode, — dignućem kmetstva
Osim stališa nije mogao prije nitko nekretnina posjedovati,
plemić pako dolazio je do posjeda bud darom, baštinom, bud
ženitbom, kupom, a često i geslom: ,,tko je jači, taj kvači".
Nu buduć da je vrlo razprostranjeni posjed bio skroz slabo napučen,
te usljed toga i manje vriedan, nego li u protivnom slučaju,
to je bila glavna briga vlastniku, da si posjed napuči,
jedno da dobije privriednika, a drugo da si novu stečevinu
osjegura, jer osim toga što su mu naseljenici obradjivali polja
morali su oni i stečevinu braniti. Pa i vriednost posjeda ocienjivala
se je ne po njegovoj prostranosti, po njegovu položaju
i po raznih protekcijah same naravi, već po broju podložnika


— kmetova. Buduć da seljak nije mogao vlastitoga posjeda
imati, to mu ga je vlastelin samo na uživanje ustupio, te ga
obvezao na plaćanje pogodjene najamnine. Ta je bila s ondašnjimi
okolnostmi skroz u suglasju, mjesto novaca primao je
danak u naravi. Trećina, desetina poljskih prihoda, dio privriede
od stoke bili su obični podanci, kojimi se je imalo jedno
potrebi vlastelina udovoljiti, a drugo se često takvim podavanjem
imao samo priznati odnošaj, u kom se je kmet nalazio
prama svomu gospodaru. Usuprot tomu imao je vlastelin obveznosti
prama svomu kmetu: suditi mu sud, brinuti se zanj
u gladnih godinah, ter ga iz svojih žitnica podupirati, akoprem
je često to bivalo samo u posudbenom odnošaju.