DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 1/1880 str. 7     <-- 7 -->        PDF

" — 7 — "


0 njegovom djelovanju^ i završuje svoj zadnji godišnji izvještaj
srdačno kličać:
„Zivilo i uspievalo krv. slav. šumarsko đružtvo !´^
U Zagrebuj dne 9. studena 1879.


Upravljajući odbor hrvatskoga slavonskoga šumarskoga družtva.


Mijo Vrbani<3, Sandtner,


c. kr. šum. nadzornik, predsjed. družtva. tajnik.
Naši šumarski državni izpiti.


Mnogomu je možda od naših društvenih članova dopao
ruku članak natiskan prošloera prolieća u „H^vatskoi pošti" pod
naslovom „državni izpiti za samostalnu šumsku upravnu službu
U, Hrvatskoj". iSto se napose nas tiče. to se ne možemo složiti
s načinom, kojim je taj članak, tičući se izkljucivo nas šumara^
u sviet turen. Nu svakako moramo ga smatrati znakom^ kojega
bi naša visoka zemaljska vlada osobitom pažnjom udostojiti
morala; ne možda radi pustoga sumnjicenjaj stoje u tom članku
prenosnim načinom sadržano bilo, vee kao novi nepobitni đoka^,
da se potreba za promjenom sadanjeg izpitnog ustrojstva počima
pojavljati u svih skoro zemljak austro-ugarske monarkije.
U oboe nije posve jasno, zašto da se kod pojedinih namjestničtva
svake godine obdržavani državni izpiti takovimi nazivlju,
kad za državnu službu ne usposobljuju, vec je za to potreban
poseban izpit kod ministarstva. Jesu li privatne šume manje
vriedne od državnih, ili su možda ove u svojem bivstvu od
drugih šuma tako različite, da se privatni šumski posjednik sa
manje sposobnim (?) šumarom zadovoljiti mora? Čemu se dakle
boji uztvrditi: „izpiti kod državnih namjestnictva ne udovoljavaju
više sadanjim zahtievom, koje se na samostalnoga šumskoga
upravitelja stavljati ima´^? Ako je tomu tako, onda dobro, nu
odklonimo stare šablone te mjerimo jednakom mjerom za sve!
Samo ne nikakvih iznimnih mjesta za državne činovnike, nikakvih
posebnih izpita, jer ti ne samo da čine činovnike zlovoljnimi
i nezadovoljnimij vee i bacaju na izpitna povjerenstva
kod državnih namjestnictva neko osobito svjetlo, što ga ova u
istinu ne zasluzixju. Mi shvaćamo s toga u „Hrv. pošti" izašli
članak jedino analognom izjavom naših hrvatskih šumara^ kao


s^