DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1/1879 str. 40     <-- 40 -->        PDF

— 40 -
Daleko nepovoljniji postaje ođnošaj kod služnostnim odkupom
postalili individualno razđieljenili šumskih ekvivalenta,
gdje se malomu posjedniku prepušta pravo gospodarenja, nadzora
i postupanja sa dobivenim šumskim ekvivalantom. Ne
samo, da je u tako razđieljenib šumskih ekvivalentih racijonalno
šumsko gospodarstvo skoro nemoguće, a šumska služba
i pomladjivanje osobito težko, već i sam mali posjednik ne
pruža nimalo jamstva za uzdržanje šume u izdašnom stanju, te
ako gdje gdje takov posjednik često šumu poput vrtla goji, to
je samo riedki slučaj.


Obično postupa mali posjednik svojom šumom kao s glavnicom,
za kojom može u nuždi posegnuti.
Zla godina, pa šuma je propala; gdje je jučer gusta krupnogorica
stajala, ondje je danas pusti pašnjak.


U vrlo rieđkom slučaju odvaži se mali posjednik na to,
da opet zagaji šumu, jerbo se boji troškova, misleć, da će i
i onako korist od tuda vuci tek njegovi potomci.


Na temelju izrečenoga, naime na temelju u odgovoru na
prvo pitanje navedene koristi složenih šuma i dalje navedenih
nestašica i gubitaka, koji iz razdiobe segregacijom nastalih
šuma postaju, izlazi odgovor na drugo pitanje:


Porazdieljivanje segregiranih obćinskih šuma ne preporuča
se s narodno-gospodarstvenoga i napose sa šumarskoga gledišta.
Nadšumar Mallin: Ja hoću, da nado vežem navodom mojega
predgovornika još samo nekoliko kratkih opazka.


Mi svi, a osobito šumari u provincijalnoj Hrvatskoj, znamo
najbolje, koliko nam truda i napora zadaje gospodarenje s takovimi
razkomađanimi šumskimi parcelami. Mi znamo pripoviedati
o tegotnoj šumarskoj službi takovih slučajeva, o kojih
šumar u drugoj kojoj okolici i ne sanja. Isto tako nam je poznato,
da su urbarne obćine kod segregacije dobile najgori dio
šuma, dočim su gospoštije bolji dio za se zadržale. Usljed toga
ne mogu obćine niti govoriti o kakvom iznosu njim pripalih
šuma, niti im je moguće dobivati od istih kakovu korist. Sto
više, one nemogu ni plaćati šumsko zaštitno osoblje, te jednom
rječi, sve govori prije za sdruženje, nego li za dalnju kakovu
diobu. Za korist sdrvrženih šuma govore najjasnije posebnim
zakonom postale imovne obćine. Ja se usudjujem predložiti
« toga slieđeću rezoluciju za razpravljanje i za predstavku