DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1877 str. 61     <-- 61 -->        PDF

- 117 —
koliko s\jedoc´e, da jo i ^^ain H o y e r ju--, u vi-ieiii(3 prvog izdanju
njegove radnje godine 1848 niihiio, da noj-niaJna znlJini obzirom na
godišnji prirast predstavlja s\o(ii aritnndirkog reda snstojeeii n
količine prvog i /.adnjeg rhuut po)nno//´mi ,s j)oloviconj broja svih
čkanova; dociin je dukuzaiio po n(j\ijenj i/di´aživanju prirasta drui
na temelju pouzdanih skrižaljka prirasla, (hi se zbiljni prira,st drvs\
do maksimalnog prirasta u njekih dobnih odsjeciU (razdobjili) n
lazhcitoj većini nagomilava, te kad je postigao najveći stepen u
uporabnoj dobi predstavlja aritmetički red prvog stupnja, sastavljen
iz pojedinog prirasta svih go(Hnfi. bez da bi ^e dokazati moglo,
koliko je \i svemu godimice zbiljno priraslo, jor je zbiljni prirast
ođvisan od raznih elementarnih, ljudskih i životinjskih upliva, što
se i na samih godišnjih obodilj dr^^eća hahko opaziti može. koji su
u vlažnih godinah veći, u u suvih pako manji.


S toga se i normalna zaliha tocuo obračuna samo iz zadnjeg
elana reda predstavljajućeg normaliu prihod te istom onda sačinjava
prirast cjeiost sastojine. gdje se matematičko mjerilo upotriebiti
oiože.


Kojim razmjerom zbiljni prirast u svakom razredu tla u pojedinili
razdobjih pa sve do uporabne dobe raste, može se samo
prispodobom popriećnog i zbilnjeg prirasta ua temelju valjanih
skrižaljka prirasta dokazati, koje ću priobćiti prilikom izdanja mojeg
načina ob nredjenju i procjeni nepravilnih visokih šuma samo u
tom slučaju, uko mi za rukom podjo dovoljni broj predbrojnita za
ovo đieio dobiti, da bi aii se iiskoA^ii trojak osjegarao.


To je dielo u smislu ove razprave bez uporabe algebrajićkih
izrazka pisano u nakani popularno dielo izdati, po kojem će se
svaki šumar i bez algebre uputiti moći , samo ako aritmetiku
dobro pozna.


Ja sam nadaije predležeću razpravu o svojstvu normalne zalihe
i normalnog prihoda s toga odabi-ao, jer o tom, kako normalna
zaliha i normalan prihod s površinom uredje-ne šume napose i u
cielo u savezu stoje, neima dovoljna naputka u naukovnih knjigah
0 šumarstvu, kako se u slučaju upotriebiti iuože.


Austrijsko-kameralnom načinu procjene pripisuju se dvje glavne
mane, a to;


1. da u svojem izvornom sustavu neuziojlje površine u obzir,
te s toga u tom pogledu kontrole neima;